Julie (av så retro vintage mønstre) sendte meg denne lenken til en av hennes babyer. (Klikk på bildet for å besøke oppføringen). Tilbake meg opp på dette, folkene – kvinnen på det ideelle kunne passe sitt eget hode i lommene, ikke sant? Jeg hallucinerer ikke?
Faktisk, selv om jeg hallucinerer, er jeg ikke sikker på at jeg bryr meg. Egentlig, hvis du sammenligner disse lommene til alle de enorme, uanstendige dyre håndvesker som ser ut til å forårsake hver kjendis som noen gang snappet av en tabloid for å liste litt til høyre, virker de begrenset – sane, selv.
(Kjole på det ideelle er faktisk veldig nært til en av mine favorittmønstre, butterick 7130, bare med perk gigantiske bucklede lommer.)
Jeg liker hvordan kvinnen i rødt har vendt ansiktet vekk fra skuespillet, men støter på øynene hennes tilbake … kan ikke se, kan ikke se bort!
Jeg skulle sette en meningsmåling i dette innlegget, men det ville innebære mye rotete oppgradering av malen min, så jeg vil bare be deg om å legge igjen en kommentar i stedet med svaret ditt. Er disse lommene: a) ludicrous b) funksjonell c) latterlig, men mindre latterlig enn de absurde vesker (og sikkert mindre latterlig enn legwarmers, som jeg trodde hadde døde på 1980-tallet, og jeg er skuffet over alle dere ansvarlige for å bringe dem Tilbake, faktisk ballerina / OS unntatt) D) “Jeg har på seg de ideelle nå, AIFG!” E) Annet (vennligst spesifiser).
(Jeg lover jeg vil gjøre en riktig undersøkelse en dag …)
Dele denne:
Twitter.
Facebook.
Som dette:
Liker å laste …
I slekt
Hvordan: Lag en tre-panel skjørt har lommerfebryn 18, 2007
Linktastic Friday: Nyttig Editionmay 30, 2008With 41 kommentarer
Hemmelige liv til kjoler # 14March 27, 2008 med 80 kommentarer